Ranking Kualitas NEV 2025: BYD di Bawah Standar Industri

JAKARTA, AVOLTA – Laporan terbaru dari J.D. Power, lembaga riset konsumen otomotif internasional, mengungkap peringkat kualitas kendaraan energi baru (NEV) 2025. Dari data yang diungkap, menunjukan hasil yang cukup mengejutkan bagi beberapa merek besar asal Tiongkok.
Disitat dari Carnewschina, dari survei yang melibatkan lebih dari 5.700 pemilik kendaraan, yang telah menggunakan mobilnya antara 2 hingga 12 bulan, Huawei Aito, Mercedes-Benz, dan Tesla berhasil menempati tiga besar. Sedangkan merek listrik raksasa asal Negeri Tirai Bambu, BYD justru berada di bawah rata-rata industri.
Posisi teratas dalam J.D. Power New Energy Vehicle Product Quality Index 2025, ditempati oleh Aito, merek yang berada dalam aliansi Harmony Intelligent Mobility Alliance (HIMA), yang mencatatkan indeks risiko kualitas terendah. Artinya, masalah kualitas paling sedikit di antara semua merek yang dinilai. Tepat di belakangnya, Mercedes-Benz dan Tesla, sebagai salah dua merek paling andal dalam hal kualitas awal kendaraan listrik.
Di sisi lain, BYD, yang dikenal sebagai pemimpin penjualan kendaraan listrik dunia, justru menunjukkan hasil yang kurang mengesankan dalam indeks kualitas ini. Merek utama BYD berada pada peringkat 21, dengan skor lebih tinggi dibanding rata-rata industri, yang secara teknis berarti lebih banyak masalah yang dilaporkan oleh pemilik unit baru.
Selain itu, merek Fang Cheng Bao dan Denza juga berada di belakang sejumlah pesaing dalam hal kualitas awal.
Survei J.D. Power tidak hanya menilai merek, tetapi juga model per model dalam berbagai kategori. Misalnya, Aito M9, M8, dan M7 mendominasi segmen SUV menengah dan besar, diikuti oleh model lain seperti Li L8 dan Voyah Free. Sementara itu, di segmen SUV menengah dan kecil, model seperti Avatr 07 dan Tesla Model Y masuk daftar lima besar.
Di pasar sedan, Tesla Model 3 muncul sebagai yang teratas di antara sedan menengah dan kecil, sedangkan untuk sedan ukuran lebih besar, Xiaomi SU7 memimpin.
| Ranking | Brand | Quality Risk Index |
| 1 | Aito | 123 |
| 2 | Mercedes-Benz | 126 |
| 3 | Tesla | 146 |
| 4 | Nio Firefly | 146 |
| 5 | Xiaomi | 147 |
| 6 | BMW | 163 |
| 7 | Audi | 172 |
| 8 | Nio | 175 |
| 9 | Voyah | 179 |
| 10 | Avatr | 180 |
| 11 | Zeekr | 181 |
| 12 | Geely Galaxy | 183 |
| 13 | Li Auto | 187 |
| 14 | Stelato | 198 |
| 15 | Great Wall Motor Wey | 202 |
| 16 | BYD Fang Cheng Bao | 208 |
| 17 | BYD Denza | 210 |
| 18 | Buick | 210 |
| 19 | Mini | 213 |
| Industry Average | 215 | |
| 20 | Arcfox | 222 |
| 21 | BYD | 224 |
| 22 | Toyota | 227 |
| 23 | Great Wall Motor Tank | 233 |
| 24 | Volvo | 238 |
| 25 | Wuling | 241 |
| 26 | IM Motors | 250 |
| 27 | Nio Onvo | 251 |
| 28 | Xpeng | 265 |
| 29 | Volkswagen | 266 |
| 30 | Changan Nevo | 277 |
| 31 | Nissan | 280 |
| 32 | Luxeed | 296 |
| 33 | GAC Aion | 298 |
| 34 | Leapmotor | 304 |
| 35 | Smart | 310 |
| 36 | Chery Exeed | 323 |
| 37 | Lynk & Co | 335 |
| 38 | Chery | 346 |
| 39 | GAC Hyptec | 347 |
| 40 | Changan Deepal | 349 |
| 41 | Dongfeng eπ | 460 |
2025 J.D. Power New Energy Vehicle Product Quality Index in China.
